【文／陳啟正】
前不久，筆者受「玉翫雅集」之邀，有幸至鴻禧美術館作專題演講。演講結束後現場有幾位朋友提問，內容大多圍繞兩岸古董市場的交易現況，特別是2011年北京秋拍的成績猛烈走滑，古董交易的未來發展不知將會有什麼變化？當時我的回答是：中國大陸的古董交易趨勢長期看好，應該沒有太大疑義，但受制於市場人為炒作的因素，因此，伴隨著國際經濟景氣良窳，古董價格偶爾會呈現區間盤整的狀況，此原屬市場發展時的正常調度現象；況且這對長期持有古董的收藏家來說，其實沒有直接影響，大可以不必過於擔憂。不過，由於回答問題的當下，所能闡釋的時間有限，以致只能做結論式的扼要說明，而為了讓大家更清楚了解「長期看好」的具體意涵，藉此機會再作進一步的補充說明。
經濟行為下的交易模式，無論任何商品大概都離不開市場供需的價格調控。換句話說，假設商品的產量一直都是源源不絕，而購買商品的消費族群卻相對較少，那麼商品的市場價格自然就較無持續向上昂揚的推進力道，倘若商品出現供過於求的情況，既定的行情價格甚至可能有走滑的現象。相同的道理，如果某種特定商品如今已不再生產，而當下對特定商品需求的消費族群又呈現倍數增長，那麼這項商品必然隨著它的轉手次數，一次又一次地往上加價，儘管偶爾可能因個人因素而出現認賠殺出的特例，但在僧多粥少的現實環境下，不再生產的特別商品絕對有持續增值的無限潛力。
同樣的觀念再套回古董交易市場，可知中國大陸在改革開放前，古董文物其實有如可以不斷生產的商品，地下挖的、鄉下找的、祖上留下的，透過正式渠道、或者非法走私，各式各樣的古董文物可說是一股腦兒地往外傾銷。而彼時台灣正值閒錢「淹腳目」的年代，因此有一段時間，古董就算一日三市，台灣的高消費收藏家還是可以一擲千金地大量購買古董。但隨著中國大陸經濟起飛，特別是近十年來，中國古董文物受到大陸拍賣市場的激情帶動，古董收藏遂成為中國大陸民眾爭相搶進的投資標的。
職是之故，如果我們把一個區域的出貨量與消費力各比做10個基數，那麼過去的台灣幾乎是以10個基數的消費力，吸納來自160個基數（中國大陸有23個行省、五個自治區、四個直轄市，這裡筆者暫且以一半的數字計算）以上的出貨量。也就是說，市場消費的規模小而進貨量卻大，因此古董文物的漲幅當然不會很大。然而改革開放後的今天，中國大陸已從昔日出貨的賣方，轉為能消費的買方，縱然台灣10個消費力的基數不變，但在中國至少具有40個消費基數（權以四個直轄市保守估算）的強力競爭下，古董文物的交易行情焉有不向上飆漲的道理？
古董行情看漲的長期趨勢，往好的面向看，過去台灣以10個消費基數所購藏的大量古董文物，倘若回流至如今40個消費基數以上的交易平台，這中間的漲幅所帶來的利潤自然不言可喻；不過若從持續購買的角度看，過去台灣擁有160個基數以上進貨量的優勢非但不再，而且過去只有10個消費基數同享大餅的利基，如今也轉成具有40個消費基數以上的交易平台，影響所及，也就直接反映為購買成本的急遽增加。
筆者認為，事情既有得意的一面，當然也就有必須承擔的一面，其實台灣藏家面對兩岸購藏實力的消長，如果能懂得去蕪存菁的槓桿操作，並且善用過去所累積的豐富收藏財，要被邊緣化的機率也就大大降低了！
【《典藏古美術》2012年2月號；訂閱典藏古美術電子版】
轉貼來源：UDN新聞網
花店
沒有留言:
張貼留言